indeksH 19 VI 2011 Grzegorz Michalski, Wroclaw University of Economics H number H index

indeksH19VI2011.doc

indeksH19VI2011.doc

indeksH19VI2011.docx

indeksH19VI2011.odt

indeksH19VI2011.pdf

Reklamy

H index | Michalski Grzegorz | Web of Science

H index

Notes: Citation Report
Results found: NaN
Sum of the Times Cited: 5
Average Citations per Item: 1.00
h-index: 2
Results found: 5
Sum of the Times Cited: 5
Average Citations per Item: 1.00
h-index: 2
2007 2008 2009 2010 2011 Total Average Citations
per Year
0 0 2 3 0 5 1.25
1. Author(s): Michalski, G
Title: Portfolio management approach in trade credit decision making
Source: ROMANIAN JOURNAL OF ECONOMIC FORECASTING, 8 (3): 42-53 2007
ISSN: 1582-6163
0 0 0 2 0 2 0.50
2. Author(s): Michalski, G
Title: Operational risk in current assets investment decisions: Portfolio management approach in accounts receivable
Source: AGRICULTURAL ECONOMICS-ZEMEDELSKA EKONOMIKA, 54 (1): 12-19 2008
ISSN: 0139-570X
0 2 0 0 2 0.50

indeksH.doc
indeksH.docx
indeksH.odt
indeksH.pdf
michalskig_Lista_punktacyjna nagroda Rektora 2011doc.doc
michalskig_publikacje1czerwiec2011.doc
michalskig_publikacje1czerwiec2011.docx
michalskig_publikacje1czerwiec2011.odt
michalskig_publikacje1czerwiec2011.pdf
michalskigCVen.PDF
publikacjez2010r_GMMichalski_nagroda2010.doc
publikacjez2010r_GMMichalski_nagroda2010.docx
publikacjez2010r_GMMichalski_nagroda2010.pdf
michalskig_Lista_punktacyjna nagroda Rektora 2011doc.doc
publikacjez2010r_GMMichalski_nagroda2010.doc
publikacjez2010r_GMMichalski_nagroda2010.docx
publikacjez2010r_GMMichalski_nagroda2010.pdf

michalski

The scientific objective of the project is to develop a method of selecting a target liquidity level in an enterprise, which is closest to the optimum, depending on the sector/industry of the enterprise’s activity, individual features of the enterprise in comparison with other entities in the sector/industry, and overall conditions. The optimum liquidity level depends on how beneficial maintaining a specified liquidity level is, against which threats the freezing of funds in liquid assets can protect, and what chances are going to occur thanks to that. Those elements, in the author’s opinion, influence the target liquidity level, and their impact depends on the type of business, the individual features of the enterprise compared with other enterprises from the business environment, and overall conditions.

This problem needs to be addressed since the financial liquidity level in enterprises is of key significance for the safe pursuit of activity. While making a choice between the possible levels of resource commitment to the enterprise’s financial liquidity, the enterprise chooses both between the anticipated levels of benefits from the given type of investment and the specified levels of threat for the accomplishment of the anticipated results, which are a consequence of differing risk levels accompanying those choices. The risk level is accepted by investors (owners and creditors of the enterprise) in exchange for a certain “promise” of consideration reflected in the anticipated rate of return of the capital committed in the enterprise. For the enterprise, the said rate of return will be a rate of the so-called enterprise financing cost of capital. This correlation results in a relation between the risk accompanying the anticipated benefits from the choice of the strategy of investing in financial liquidity and the resultant changes in the enterprise financing cost of capital. The enterprise financing liquidity cost depends on the risk associated with the strategy of financing and/or investing in financial liquidity adopted by the enterprise. A higher risk should be accompanied by a higher financing cost (higher rate of cost of capital) and thereby it should contribute to changes in the anticipated goodwill. The current asset investment financing cost of capital depends on the type of financing, the level of investment in financial liquidity in relation to the anticipated sales revenue, and the risk exposure of capital suppliers.

A considerable group of enterprises are threatened by bankruptcy or go bankrupt not because they experience profitability problems, have no idea for a business, but because they maintain their liquidity at an insufficient level. Another group of enterprises, in turn, maintain liquidity at an unreasonable level, thereby undermining the profitability of their undertakings. As a result of the research so far, the applicant managed to find a trace of a solution to this problem, hence the idea for the implementation of the project applied for.

The importance of the project results for the development of enterprise finance as to the problems related to liquidity management is great. In the case of positive results, enterprises will be able to find a practical solution, after the management staff accommodate the guidelines of the solution proposed by the applicant.

The solution to this problem will make an original contribution to the achievements of the enterprise finance management within the scope of financial liquidity management in Poland and abroad in the form of a method of conduct aiming at setting a target (closest to the optimum) level of commitment of enterprise funds in financial liquidity. This is a continued problem, not a new one, yet still needs to be solved. The implementation of the project or such a solution will provide or make a considerable step towards bringing the financial liquidity management environment closer to finding thereof.

The approach to financing current assets and to investing therein may be associated with the phenomenon of a certain risk exposure contingent on the selected approach. Such exposure depends above all on the position of the enterprises in its sector/industry and on the sector/industry itself, in which the enterprise implementing the given approach to financing current assets and to investing therein operates.

In cases where the aforementioned risk exposure is higher and results of the enterprise are to a greater extent contingent on the impact of this risk, more flexible and more conservative approaches should be taken into account in order to achieve a greater increment of goodwill. This correlation should probably occur also in the opposite direction: enterprises operating in safer sectors, with positions close to monopolistic, may apply more restrictive and aggressive strategies without hesitation in order to achieve better results which lead to a greater increment of goodwill.

Detailed research goals are supposed to separate the manner of impact of individual components of the liquidity level in the enterprise on the enterprise effectiveness, and as a consequence permit forming principles which enable finding a recommended manner of conduct as to the determination of the target financial liquidity level.

The overall research plan contains first of all the discussion on investing in financial liquidity as a factor shaping the enterprise liquidity. Secondly, the subject of research is the role of the management of provisions (materials and commodities for production, work in progress and finished goods) in creating goodwill. The subsequent stage of research will be devoted to the decisions as to management of receivables which create goodwill. The last stage will deal with the influence of the operating cash level on goodwill.

The set goals will be accomplished based on global research presented on international conferences and published in the enterprise finance literature. The conclusions from the exchange of opinions with the most active finance scholars will be supported by conclusions from databases, which will be purchased or created by the applicant. The results of the preliminary research indicating the appropriateness of the adopted assumptions are encouraging. The idea presented for implementation, which is likely to be implemented thanks to the project, has been discussed on several international research conferences and during several meetings of international finance scholars outside conferences.

During the implementation of the subject, an attempt will be made to create a general model of reaching the target level of financial liquidity and financial liquidity management in an enterprise. The discovered correlations will be subject to verification by comparing them with the opinions presented in the global financial liquidity management literature, obtained from enterprise managers during interviews, and with the financial data presented by enterprises operating both in Poland and abroad.

The following research methods will be employed:

– free interview (conducted with several dozen representatives of persons participating in financial liquidity management), its aim is to understand what type of financial liquidity management tools in a given type of enterprise will be useful, what type of operating risk occurs in a given type of enterprise or which type of risk is feared most by the managers; the selection of the free interview results from the applicant’s being aware of various needs related to the enterprise financial liquidity management;

– non-explicit and non-participating observation (both in relation to enterprises embraced and not embraced in the interview) based on press releases, published financial reports, information from services containing data on enterprises and their customs as to liquidity management, etc.,

– comparative method, which will be employed in order to verify the worked out financial liquidity management method in enterprises of one sector/industry by comparing with enterprises of other sectors/industries,

– intuitive method, used basically all the time while interpreting the interview results and transforming them into the model of determining the target level of liquidity in the enterprise and financial liquidity management in enterprises.

For the purpose of compiling the research results a portable computer set with a multi-purpose printer will be useful, the purchase whereof is planned as part of this project.

The outcome will be the results of the conducted research, the constructed financial liquidity management tools constructed based thereon, and the proposal of a model of determining the target level of financial liquidity in an enterprise and of financial liquidity management. Those results will be disseminated by scientific publications and speeches on conferences in Poland and abroad. Based on the project results, also a lecture offered both in Polish and in English will be prepared. The new method of reaching the optimum level of liquidity in an enterprise and financial liquidity management will be presented also on post-graduate studies, trainings and within consulting services provided to enterprise finance management practitioners. The results obtained while implementing the project are likely to contribute to a better understanding of the financial liquidity management model in any institutions managing liquidity, which also may be reflected in publications, conference speeches, contents being a subject of lectures at universities and presented during consulting and training projects which modify the current perception and model of financial liquidity management in such institutions.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

bad:

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Scientific objective of the project is to develop method of selecting the target and the nearest optimum, level of liquidity in the company. That level depends on the industry of business activities, individual characteristics of the business in comparison with other actors in the industry and the general economic conditions. The optimal level of liquidity depends on how far it is advantageous to maintain a certain level of liquidity risks facing cost of holding tied funds in liquid assets. These elements according to the author of the project affect the target level of liquidity and their power of influence depends on the type of business, the individual characteristics of the business against other companies in the industry environment and general economic conditions.

The problem therefore requires that the level of liquidity in enterprises is of crucial importance for the business security. The managers making the choice between possible levels of the liquidity, chooses both between levels of expected benefits of the type of investment as well as between certain levels of risk to achieve the expected results being the result of different levels of risk surrounding that choice.

The risk level is accepted by the investors (owners and creditors of the company) when they believe that is possible to earn adequate level of return from investment.

Risk sensitivity depends on position of the firm in its business branch. If the risk sensitivity should be higher, then more smart is to choose more flexible and more conservative solutions to have better results. It works in opposite direction also, the safe firms with near to monopoly positions can use more restrictive and more aggressive strategies to have better results.

Company’s property consists of total assets, i.e. fixed assets and current assets known also as liquid assets. We can see that property as fixed capital and liquid assets also. Generally liquid assets equal to current assets is defined as a sum of inventory, short term receivables (including all the accounts receivable for deliveries and services regardless of the maturity date) and short-term investments (cash and its equivalents) as well as short-term prepaid expenses. Money tied in liquid assets serve enterprise as protection against risk but that money also are considered as an investment. It is because the firm resigns from instant utilization of resources for future benefits.

Liquid assets level is the effect of processes linked to the production organization or services realization. So, it results from the processes that are operational by nature and therefore correspond to the willingness to produce on time products and services that are probably desired by customers. It exerts influence mainly on the inventory level and belongs to the area of interest of operational management. Nevertheless, liquidity level is also the result of active customer winning and maintaining policy. Such policy is executed by finding an offer and a specific market where the product or service is sold. This policy consequences are reflected in the final products inventory level and accounts receivable in short term.

Among the motivating factors for investing in current assets, one may also mention uncertainty and risk. Due to uncertainty and risk, it is necessary to stock up circumspect (cautionary) cash, material and resources reserves that are inevitable in maintaining the continuity of production and producing final goods.

Many firms act in a fast changing environment where the prices of needed materials and resources are subject to constant change. Other factors – like exchange rates for instance, are very changeable, too. It justifies keeping additional cash sources allotted for realization of built-in call options (American type) by buying the raw materials more cheap than the long term expected equilibrium price would suggest.

Company’s relationships with suppliers of materials, resources and services that are necessary to produce and sell final products usually result in adjourning the payments. Such situation creates Accounts payable and employees (who are to some extent internal services providers). Similarly, enterprise charged with obligatory payments will eventually face tax burdens. Required payments postponement exerts impact on reducing the demand for these company’s resources that are engaged in current asset financing. Current assets reduced by non financial current obligations (non financial short term obligations) are called net current assets. Level of liquidity is investment of a company in current assets equated with the capital tied in these assets.

Solution of a basic problem will make an original contribution to the way of financial liquidity management. The result will be the procedure of determination of the target (the nearest to the optimal) level of financial liquidity. That is not a new but a continuing problem, but still requires a better solution. Implementation of the project results will provide such a solution or will make a significant step towards closer financial liquidity management for the businesses.

Depending on the business type that the given enterprise is doing, sensibility to liquid assets financing method risk might vary a lot. Character of business also determines the best strategy that should be chosen whether it will be the conservative strategy or aggressive one or maybe some of the transitional variants similar to the compromise strategy. The best choice is that with the adequate cost of financing and highest enterprise value growth. This depends on the structure of financing costs. The lower the financing cost, the higher effectiveness of enterprises activity measured by the growth of its value. The firm choosing between various solutions in liquid assets needs to decide what level of risk is acceptable for her owners and capital suppliers. If the risk exposition is higher, should be preferred more safe solution. That choice results with cost of financing consequences. Relation between risk and expected benefits from the liquid assets decision and its results on financing costs for the firm decide about target choice.

Specific research goal of the grant is to find a way to extract the impact of the various elements making up the level of liquidity in the company on the business efficiency. Thanks to that findings is possible the determination of the principles of decisions about a recommended target level of liquidity.

The objectives will be implemented based on worldwide research presented at international conferences and published in the literature on corporate finance. Conclusions resulting from the exchange of views with the most active researchers in the field of finance will be supported by findings from the databases that will be purchased or self produced during the grant realization.

michalski.doc

Seminarium dyplomowe pierwszego i drugiego stopnia

Seminarium dyplomowe pierwszego i drugiego stopnia

{licencjackie oraz magisterskie}

[wersja z 4 czerwca 2011]

Tematami prac realizowanych przy mojej pomocy jako promotora mogą być prace z zakresu:

  • zarządzania finansami przedsiębiorstwa,
  • zarządzania płynnością finansową
  • krótkoterminowych decyzji finansowych,
  • zarządzania wartością przedsiębiorstwa
  • struktury kapitału,
  • finansów organizacji nonprofit
  • maksymalizacji wartości przedsiębiorstwa
  • zarządzania finansami małych przedsiębiorstw.

Podstawą komunikacji (kontroli postępów, odpowiedzi na pytania itp.) jest korespondencja elektroniczna drogą ”emailową”.

Potwierdzeniem otrzymania zaliczenia jest wydruk mojej wiadomości email w której stwierdzam, że dany semestr jest zaliczony [ten wydruk należy przedstawić mi dostarczając indeks do wpisu].

Wymagania – konieczne przed zaliczeniem kolejnego semestru seminarium [magisterskiego]:

Aby zaliczyć pierwszy semestr seminarium należy uzyskać moją akceptację takich elementów pracy jak [można zrobić więcej, ale nie ma możliwości otrzymania zaliczenia z seminarium, jeśli zrealizuje się mniej]:

1. Teza*,

2. Temat*,

3. Cel pracy*,

4. Plan*,

5. Tytuł <wstępna wersja>,

6. Spis treści <wstępna wersja>,

7. Pierwszy rozdział (dla prac o liczbie rozdziałów równej 4) lub dwa pierwsze rozdziały (jeśli praca ma mieć więcej niż 4 rozdziały),

8. Wstęp i zakończenie <wstępna wersja>

9. Założenia (we wstępie).

Wszystkie te elementy powinny być dostarczone do mnie drogą emailową. Elementy zaznaczone gwiazdką (*) należy przedstawić i dostarczyć do mnie drogą emailową niezwłocznie po pierwszym seminarium.

Aby zaliczyć drugi semestr seminarium należy uzyskać moją akceptację takich elementów pracy jak [można zrobić więcej, ale nie ma możliwości otrzymania zaliczenia z seminarium, jeżeli zrealizuje się mniej]:

1. Teza,

2. Temat,

3. Cel pracy,

4. Plan,

5. Tytuł <wstępna wersja>,

6. Spis treści <ostateczna wersja>,

7. Pierwsze trzy rozdziały (dla prac o liczbie rozdziałów równej 4) lub cztery pierwsze rozdziały (jeśli praca ma mieć więcej niż 4 rozdziały),

8. Wstęp i zakończenie <wstępna wersja wraz z założeniami>.

9. Ankieta lub dokładna informacja o innych empirycznych źródłach informacji wykorzystywanych w pracy.

Wszystkie te elementy powinny być dostarczone do mnie drogą emailową.

Aby zaliczyć trzeci semestr seminarium należy koniecznie uzyskać moją akceptację takich elementów pracy jak [można zrobić więcej, ale nie ma możliwości otrzymania zaliczenia z seminarium, jeżeli zrealizuje się mniej]:

1. Teza,

2. Temat,

3. Cel pracy,

4. Plan,

5. Tytuł <ostateczna wersja>,

6. Spis treści <ostateczna wersja>,

7. Ostateczna wersja całej pracy,

8. Wstęp i zakończenie <ostateczna wersja>.

Wszystkie te elementy powinny być dostarczone do mnie drogą emailową.

Wymagania – konieczne przed zaliczeniem kolejnego semestru seminarium [licencjackiego]:

Aby zaliczyć pierwszy semestr seminarium należy koniecznie uzyskać moją akceptację takich elementów pracy jak [można zrobić więcej, ale nie ma możliwości otrzymania zaliczenia z seminarium, jeżeli zrealizuje się mniej]:

1. Teza*,

2. Temat*,

3. Cel pracy*,

4. Plan*,

5. Tytuł <wstępna wersja>,

6. Spis treści <wstępna wersja>,

7. Pierwszy rozdział (dla prac o liczbie rozdziałów równej 4) lub dwa pierwsze rozdziały (jeśli praca ma mieć więcej niż 4 rozdziały),

8. Wstęp i zakończenie <wstępna wersja wraz z wyraźnie podanymi założeniami>.

Wszystkie te elementy powinny być dostarczone do mnie drogą emailową. Elementy zaznaczone gwiazdką (*) muszą być przedstawione i dostarczone do mnie drogą emailową niezwłocznie po pierwszym seminarium.

Aby zaliczyć drugi semestr seminarium należy koniecznie uzyskać moją akceptację takich elementów pracy jak [można zrobić więcej, ale nie ma możliwości otrzymania zaliczenia z seminarium, jeżeli zrealizuje się mniej]:

1. Teza,

2. Temat,

3. Cel pracy,

4. Plan,

5. Tytuł <wstępna wersja>,

6. Spis treści <ostateczna wersja>,

7. Pierwsze trzy rozdziały (dla prac o liczbie rozdziałów równej 4) lub cztery pierwsze rozdziały (jeśli praca ma mieć więcej niż 4 rozdziały),

8. Wstęp i zakończenie <wstępna wersja>.

9. Ankieta lub dokładna informacja o innych empirycznych źródłach informacji wykorzystywanych w pracy.

Wszystkie te elementy powinny być dostarczone do mnie drogą emailową.

Aby zaliczyć trzeci semestr seminarium należy koniecznie uzyskać moją akceptację takich elementów pracy jak [można zrobić więcej, ale nie ma możliwości otrzymania zaliczenia z seminarium, jeśli zrealizuje się mniej]:

1. Teza,

2. Temat,

3. Cel pracy,

4. Plan,

5. Tytuł <ostateczna wersja>,

6. Spis treści <ostateczna wersja>,

7. Ostateczna wersja całej pracy,

8. Wstęp i zakończenie <ostateczna wersja>.

Wszystkie te elementy powinny być dostarczone do mnie drogą emailową.

W celu ułatwienia korespondencji i usprawnienia komunikacji, wszelką korespondencję proszę wysyłać na adres:

SEMINARIUM.WSZIA@GMAIL.COM

Aby usprawnić proces sprawdzania każdą wiadomość dotyczącą seminarium należy rozpoczynać podstawowymi informacjami o sobie i pracy:

Proszę w każdej korespondencji przestrzegać zasad:

1. zacząć od przedstawienia się [imię, nazwisko, podać jaka praca: praca licencjacka czy magisterska, planowany termin obrony, nr telefonu kontaktowego i email]

2. podać TEZĘ

3. podać cel, temat i tytuł pracy

4. zawsze wklejać <na końcu wiadomości> WSZYSTKIE dotychczasowe emaile – aby to osiągnąć, wystarczy NIE KASOWAĆ poprzednich wiadomości – automatycznie powinny dołączyć się do wiadomości jeśli są w programie pocztowym ustawione standardowe ustawienia

5. jako załącznik, powinna być dołączona zawsze ostateczna wersja, wszystko co jest. Plik powinien mieć nazwę BEZ SPACJI w formacie: NazwiskoImieTrzyPierwszeWyrazyTEZY_vXDDMMRR.doc

6. zawsze należy informować co zostało od ostatniej wymiany maili zrobione w pliku i czego jeszcze brakuje oraz które z moich uwag nie zostały zrealizowane i dlaczego oraz do kiedy będą zrealizowane

7. temat emaila zawsze powinien zawierać: Imię, Nazwisko, Praca Rodzaj [lic lub mgr.] i pełen tytuł pracy

Podstawowe informacje na temat: jak napisać i obronić bardzo dobrą pracę dyplomową
  1. Każda praca musi zawierać następujące elementy:

· Strona tytułowa

· Spis treści

· Wstęp

· Rozdziały – Każdy nowy rozdział powinien rozpoczynać się od nowej strony i powinien mieć swoją nazwę, np.:

Rozdział I

Podstawy teorii dotyczących struktury kapitału

· Zakończenie

· Spis tabel i rysunków (jeżeli są w pracy)

· Literatura (z podaną numeracją ISBN i/lub ISSN)

· Aneksy (jeżeli są w pracy)

  1. Praca powinna być oddana w ostatecznej wersji w programie MS Word. Przykładowe ustawienia strony: margines lewy 3,5 cm, margines prawy 2,5 cm, dolny i górny po 2,5 cm, nagłówek i stopka po 1,25 cm. Odstęp między wierszami 1,5 wiersza. Czcionka Times Roman 11 pkt. Tabele – powinny mieć numer oraz nazwę napisane na górze.

Na przykład: Tab. 2. Struktura kapitałowa w przedsiębiorstwie G. Pod rysunkiem, tabelą, wykresem, itp. musi być podane źródło, na podstawie, którego to powstało.

Podając źródło należy zawsze podać z jakich prac się korzystało przygotowując tabelę lub rysunek. Należy „jak ognia” unikać wklejania tabel i rysunków bezpośrednio z prac – bez własnej modyfikacji. Choćby nawet zmiany miały być małe – jakieś należy zrobić. Podając źródło tabeli lub rysunku, robimy to następująco:

dla książki: [Nazwisko ROK, str.]

W spisie literatury na końcu pracy pojawi się (w porządku alfabetycznym według nazwisk):

Nazwisko Imię, Tytuł, Wydawnictwo, Numer ISBN, Miejsce rok wydania, numery stron.

Nie korzystamy z książek bez numeru ISBN

Nie korzystamy z czasopism bez numeru ISSN.

Brak numeru ISSN lub ISBN wskazuje najprawdopodobniej, że treść publikacji nie nadaje się jako źródło do pracy dyplomowej.

Wyjątek mogą stanowić Working Papers z SSRN.com – wtedy jeśli brak jest ISSN, piszemy numer SSRN oraz informację: bez ISSN.

Dla prac zbiorowych lub pod redakcją:

[Nazwisko ROK, str.]

A w literaturze na końcu pracy pojawi się (w porządku alfabetycznym według nazwisk):

Nazwisko Imię (red.), Tytuł, Wydawnictwo, numer ISBN albo ISSN, Miejsce rok wydania, numery stron.

Dla przykładu powołania na rozdział w pracy zbiorowej:

[Nazwisko ROK, str.]

A w literaturze na końcu pracy pojawi się (w porządku alfabetycznym według nazwisk):

Nazwisko Imię, Tytuł, [w:] Tytuł, red. I. Nazwisko, Wydawnictwo, numer ISBN, Miejsce rok wydania, numery stron.

Dla powołania się na artykuły w czasopismach:

[Nazwisko ROK, str.]

A w literaturze na końcu pracy pojawi się (w porządku alfabetycznym według nazwisk):

Nazwisko Imię, Tytuł, „Czasopismo” rok wydania, numer, numer ISSN, numery stron.

Dla powołania się na artykuły w seriach naukowych:

[Nazwisko ROK, str.]

A w literaturze na końcu pracy pojawi się (w porządku alfabetycznym według nazwisk):

Nazwisko Imię, Tytuł, seria naukowa nr, Wydawnictwo, numer ISSN, Miejsce rok wydania, numery stron.

Dla aktów prawnych:

[DzU ROK, nr]

A w literaturze na końcu pracy pojawi się:

Ustawa z 25 maja 2001 r. tytuł (DzU rok, nr , poz.).

Dla powołania się na artykuł w portalu internetowym autorstwa 1 osoby:

[Nazwisko ROK, str.]

A w literaturze na końcu pracy pojawi się (w porządku alfabetycznym według nazwisk):

Nazwisko Imię, Tytuł, „Portal” data opublikowania, numer, numer ISSN czasopisma internetowego, http://adresportalu.com/dokladnyadresartykulu.htm, [ostatnie odwiedziny: data ostatnich odwiedzin].

Dla powołania się na artykuł w portalu internetowym autorstwa 2 osób:

[Nazwisko1 ROK, str.]

A w literaturze na końcu pracy pojawi się (w porządku alfabetycznym według nazwisk):

Nazwisko1 Imię1, Imię2 Nazwisko1, Tytuł, „Portal-nazwa portalu” data opublikowania, numer, numer ISSN czasopisma internetowego, http://adresportalu.com/dokladnyadresartykulu.htm, [ostatnie odwiedziny: data ostatnich odwiedzin]. Brak numeru ISSN lub ISBN wskazuje najprawdopodobniej, że treść internetowej strony nie nadaje się jako źródło do pracy dyplomowej. Wyjątek stanowi baza SSRN.com

Na przykład:

Tab. 1. Średnie koszty kapitału pozyskanego w ramach umowy faktoringu w Polsce w pierwszych miesiącach 200X

Miesiąc Cena za 1000
Styczeń 2,98

Źródło: Opracowanie własne na podstawie: [Misiak 2013, str. 20] oraz: [Niedzwiedzki 2013]

A w literaturze na końcu pracy pojawią się 2 pozycje literatury (ułożone alfabetycznie):

Misiak Anna., Wspaniały artykuł o factoringu, „Bardzo dobre czasopismo”, 2013, nr 2, ISSN: 1234-9876, s. 12-23

oraz:

Niedzwiedzki Radosław, Radomirski Czesław, Niesamowicie aktualny artykuł o kosztach factoringu w Polsce, „NazwaPortalu.pl”, ISSN: 3452-0982, data powstania: 2013.12.16, http://nazwaportalu.pl/dzialportalu/artykuloosztachfaktoringu.php, [ostatnie odwiedziny: 2015.02.09].

Wstęp

Podstawową zasadą jest, że we wstępie piszemy o tym, o czym będziemy pisać, potem w treści pracy piszemy o tym o czym chcemy pisać, a potem w zakończeniu piszemy o tym o czym napisaliśmy.

We wstępie należy powiedzieć, o co w ogóle chodzi w pracy. Ponieważ można pochwalić się tym ile artykułów, książek, aktów prawnych trzeba było przestudiować, aby powstała tak cudowna praca, warto pisanie wstępu [w ostatecznej wersji] pozostawić na sam koniec.

We wstępie w sposób wyraźny [nawet w trochę przeakcentowany sposób] należy przedstawić:

à TEMAT pracy i uzasadnienie tego tematu.

à TEZĘ pracy i uzasadnienie celowości postawienia takiej a nie innej tezy

à Założenia

à CEL pracy.

O temacie, tezie (czy się ją udało udowodnić czy nie) oraz celu pracy (czy się go udało zrealizować – i jak) będzie jeszcze mowa w zakończeniu.

Nie jest wstydem, jeśli tezy pracy nie uda się udowodnić – ale wtedy należy pokazać, że naprawdę daliśmy z siebie wszystko aby tezę udowodnić. W pracy mamy ZWERYFIKOWAĆ tezę a nie ją udowodnić lub sfalsyfikować.

Cel pracy powinien być osiągnięty zasadniczo w całości. Dlatego wstęp należy pisać na końcu, aby w razie trudności z osiągnięciem celu – obiecywany we wstępie cel trochę zmienić – aby nikt się nie zorientował, że cel nie został osiągnięty.

TEZA i CEL pracy, w połączeniu z ZAŁOŻENIAMI pokazują jaki jest prawdziwy TEMAT pracy – a temat demaskuje, czy dobrze nadaliśmy TYTUŁ pracy.

Wstęp powinien zawierać następujące elementy:

· Uzasadnienie wyboru tematu pracy (np. ważność tematu, jego aktualność, osobiste zainteresowanie tematyką, dostęp do materiałów, itp.)

· Dokładniejsze niż w tytule pracy wyjaśnienie zakresu, w jakim poruszacie w pracy tematykę określoną w tytule pracy.

· Informacja o charakterze pracy (czy jest to praca oparta na literaturze przedmiotu, czy też autor przeprowadził własne badania – ankiety, eksperymenty, własna analiza materiałów udostępnionych przez firmę, itp.)

· Podstawowy cel pracy, teza pracy i hipotezy badawcze

· Krótka charakterystyka literatury, którą wykorzystano w pracy (jak liczna jest literatura, które prace były dla autora szczególnie przydatne – wymienić kilka)

· Czego w pracy nie zbadano i dlaczego?

· Jaka jest struktura pracy? (np. Praca składa się ze Wstępu, 4 rozdziałów, Zakończenia i Bibliografii. W rozdziale pierwszym autor pisze o ….., w drugim podejmuje kwestie związane z ……, itd.)

· W całej pracy proponuję pisać w trzeciej osobie liczby pojedynczej (autor, autorka sądzi, nie zgadza się, ustalił/a, zbadał/a, itp.) lub w formie bezosobowej (sądzi się, przyjmuje się, spotyka się w literaturze, itp.). Obie te formy można używać w tej samej pracy. Nie zalecam pisania w pierwsze osobie liczby pojedynczej: ja ustaliłem, ja zbadałam, itp. Można używać trzeciej osoby liczby mnogiej: Sądzimy, wydaje się nam, ustaliliśmy zależność pomiędzy…, napotkaliśmy trudności przy zbieraniu materiałów.

Przypisy, literatura i bibliografia

Praca dyplomowa – musi przestrzegać reguł pracy naukowej. Oznacza to konieczność wskazywania w postaci przypisów źródeł, z których autor korzysta. Zawsze wtedy, kiedy dosłownie kogoś cytujemy „…….”, lub kiedy referujemy jego stanowisko, opinię, itp. musimy podać autora. Przypis umieszczamy na końcu tego fragmentu w pracy, który jest czyjegoś autorstwa.

Ogólna wskazówka do przypisów:

· Cokolwiek w pracy, czego samodzielnie nie wymyśliliśmy MUSI BYĆ OPATRZONE PRZYPISEM I ODESŁANIEM DO PRACY Z KTÓREJ daną ideę, myśl, pomysł zaczerpnęliśmy.

· Jeśli oś od podstaw samodzielnie wymyśliliśmy, należy się tym wyraźnie pochwalić jako WKŁADEM własnym. Wspomnieć w treści pracy i dodatkowo pochwalić się jako własnym wkładem we WSTĘPIE i w ZAKOŃCZENIU. W takim przypadku należy też w przypisie odesłać do innych autorów którzy już w danym zakresie mieli jakieś badania – ale nie takie odkrywcze jak my. Odsyłamy też do prac z którymi się NIE ZGADZAMY.

Przygotowując treść pracy należy w jak najszerszym zakresie korzystać z czasopism naukowych i specjalistycznych.

Najlepiej jeśli więcej niż 60% wszystkich źródeł literatury będzie pochodziło z czasopism specjalistycznych i naukowych.

Również ważne jest, aby nie mniej niż połowa cytowanych czasopism była nie starsza niż 2-3 lata [czyli jeśli pracę bronimy w 200X roku, więcej niż połowa czasopism naukowych i/lub specjalistycznych powinna być wydana w 200X-1, 200X-2 lub 200X roku.

Nie korzystamy z książek bez numeru ISBN ani z czasopism bez numeru ISSN.

Wyjątek stanowi baza artykułów ssrn.com – wtedy zamiast ISSN podajemy numer SSRN.

Brak numeru ISSN lub ISBN wskazuje najprawdopodobniej, że treść publikacji nie nadaje się jako źródło do pracy dyplomowej.][1].

Można stosować jedną formę przypisów i unikamy używania klawisza „Wstaw przypis”[2] [klawisz Alt + j] minimalizując jego użycie tylko do przypadków niezbędnie koniecznych uwag, których nie da się umieścić w tekście głównym a muszą być naszym zdaniem przytoczone w tym konkretnym miejscu.

Przypisy wstawiane w tekście mają mieć formę:

[Nazwisko ROK, str]

Czyli nazwisko pierwszego autora artykułu, rozdziału w książce lub jeśli książka ma jednego autora, nazwisko autora książki. Następnie rok opublikowania książki, następnie numery stron na które się powołujemy.

W spisie literatury na końcu pracy z kolei umieszczamy pełne dane. Pozycja literatury musi zawierać tyle i tylko tyle informacji, które pozwalają dotrzeć bezbłędnie do tej samej książki, gazety, itp., którą autor wykorzystał.

Pełny zapis w literaturze na końcu pracy zawiera: Nazwisko autora Imię, tytuł pracy, Wydawnictwo, nr ISBN, miejsce i rok wydania. Przykład:

Michalski Grzegorz, Leksykon zarządzania finansami, ISBN : 83-7387-276-0, CHBeck, Warszawa 2011a.

Gdy z tej pozycji w tekście pracy chcemy skorzystać z treści zapisanej na stronie 123, wtedy przypis będzie wyglądać tak:

[Michalski 2011a, s.123]

Na przykład:

Podobną definicję płynności finansowej przytacza Michalski [Michalski 2011, s.123] i jest to podejście podzielane przez następujących autorów:……

W przypadku, kiedy następny przypis jest z tego samego źródła, ale ze strony 156, piszemy:

[Michalski 2011a, s.156]

W przypadku, kiedy powołujemy się na raz już zacytowane źródło, tyle że ze strony 189, wystarczy znowu forma przypisu:

[Michalski 2011a, s.189]

W przypadku cytowania prasy należy w spisie literatury na końcu pracy podać nazwisko i imię autora artykułu, nazwę czasopisma (w cudzysłowie) , numer ISSN czasopisma, nr lub data, z którego czasopismo pochodzi, strona. Przykład:

G. Michalski, Optymalny poziom płynności w MŚP, „Prace i studia Uniwersytetu X” nr 34/2011b, ISSN: 1232-2342, s. 117-194.

Jednak w tekście powołujemy się znowu (jeśli wykorzystaliśmy informację ze strony 136:

[Michalski 2011b, s.136]

Jeśli będziemy korzystać z dwóch prac tego samego autora z tego samego roku (jak w przykładzie powyżej), do roku dodajemy literkę a, b, c, itd. 2011a lub 2011b itd.

Jeśli jest tylko jedna praca jednego autora używana przez nas w pracy wystarczy 2011 bez dodatku literki.

Przy ponownym cytowaniu tego samego artykułu obowiązują te same zasady, które odnoszą się do książek.

W przypadku przypisów z opracowań zbiorowych pełna informacja w literaturze na końcu pracy wygląda następująco:

Budżetowanie kapitałów, Prac. zbior. pod red. Wiesława Pluty, PWE, ISBN:8320812852, Warszawa 2011.

A cytat, w zależności od tego jak nazywa się autor danego fragmentu, np. skorzystaliśmy ze str. 89 gdzie jest fragment napisany przez Tomasza Słońskiego i nosi podtytuł Struktura Kapitału:

[Słoński 2011, s.89]

A w literaturze znajdzie to swoje odzwierciedlenie jako:

Słoński Tomasz, Struktura kapitału, [w:] Budżetowanie kapitałów, Prac. zbior. pod red. Wiesława Pluty, PWE, ISBN:8320812852, Warszawa 2011.

W przypadku, kiedy chcemy zacytować jakiegoś autora, którego praca znajduje się na stronie 443 w zbiorowym opracowaniu w spisie literatury na końcu pracy piszemy:

Michalski Grzegorz, Zmienna wartość pieniądza w czasie, [w:] Finanse małych i średnich przedsiębiorstw, prac. zbior. pod red. Wiesława Pluty, PWE, ISBN: 83-208-1511-8, Warszawa 2011e.

Ale w tekście powołujemy się tak:

[Michalski 2011e, s.443]

UWAGA: Książki mają numer ISBN, czasopisma mają numer ISSN. Monografie naukowe mają albo ISBN albo ISSN albo i jedno i drugie, czasami mają po więcej niż jeden ISSN / ISBN.

Należy stosować TAKĄ formę przypisów.

Przypis może mieć ewentualnie szerszą następującą postać:

[Michalski, Leksykon zarządzania… 2011a, s. 123].

Taki przypis zawiera tylko nazwisko autora, rok wydania jego pracy i stronę.

Przypis taki, w nawiasie kwadratowym umieszczamy w tekście po zakończeniu cytowania, czy omawiania poglądów jakiegoś autora.

Jest to bardzo prosty system, a przypisy zawsze wyglądają tak samo, niezależnie od tego ile razy dany autor jest cytowany.

OCZYWIŚCIE PEŁNY ZAPIS WSZYSTKICH TAK CYTOWANYCH PRAC ZNAJDUJE SIĘ W LITERATURZE na końcu książki wraz z numerami ISSN/ISBN, czyli alfabetycznego ponumerowanego spisu prac wykorzystanych przez autora i zamieszczonej na końcu pracy. Takie przypisy w kwadratowych nawiasach nie są numerowane.

Dopuszczam jedną z tych dwóch form przypisów z założeniem, że stosujemy jeden system i nie mieszamy go z innymi. Jednoznacznie jednak zachęcam do tego pierwszego z użyciem [Nazwisko1 ROK, str].

Nie będę przyjmował do czytania fragmentów prac (całych też), które nie mają przypisów oraz które używają zbyt starych źródeł literatury lub literatury cytowanej niezgodnie z powyższymi zasadami.

Spis literatury [bibliografia] jest spisem prac i źródeł wykorzystanych przez autora. Można w niej zamieścić też prace, które związane są z tematem pracy, a na które nie powołujemy się w pracy. W spisie literatury [i ewentualnie dodatkowo w odrębnej od spisu literatury bibliografii] należy umieścić materiały źródłowe, np. dokumenty udostępnione przez firmę, którą badamy, akty prawne, na które się powołujemy, itp.

Spis literatury [lub bibliografia a czasem i spis literatury i bibliografia] jest ułożony alfabetycznie i dlatego w bibliografii w trakcie pisania pracy, zaczynamy od nazwiska autora, a dopiero po nim dajemy imię.

W przypadku prac zbiorowych (pod. red.) Na początku jest tytuł pracy. Przykłady:

Spis Literatury [i/lub Bibliografia]

  1. Collet Paul, Historia a badania nad zachowaniem ekspresyjnym, [w:] Reguły życia społecznego. Oksfordzka psychologia społeczna, prac. zbior. pod red. Domachowski Waldo, Argyl Paula, ISBN: 83-208-1511-X, Warszawa 2011
  2. Ghouly Tomasz, Co z tą Wolską?, „Naprost” nr 15/2012, ISSN: 2341-X321, s. 127-186.
  3. Aleksiejewicz Michał, Dialektyka niezawodna [w:] Motywowanie w przedsiębiorstwie. Uwalnianie ludzkiej produktywności, Prac. zbior. pod red. Jasiński Zenon, ISBN: 83-208-1514-8, Warszawa 2014a.
  4. Kowalski Jan, Negocjacje w biznesie, ISBN: 83-202-1511-8, Kraków 2014c

Zakończenie

Zakończenie może być krótkim podsumowaniem rezultatów badań, albo zbiorem zaleceń dla badanej firmy, albo prognozą rozwoju badanego zjawiska, itp. Zakończenie jest krótkie – 1,5-3 strony.

Praca powinna mieć około 80 stron. W spisie literatury [bibliografii] minimum 60 artykułów z czasopism specjalistycznych i/lub naukowych przywołanych w tekście pracy. Literatura i dane powinny być aktualne [zasadniczo, nie starsze niż 5 letnie, czyli dla prac bronionych w 2014 roku raczej nie wykorzystujemy <chyba że jest to wyjątkowo uzasadnione brakiem wznowień danej pracy> prac wydanych przed 2011 rokiem.

Cała praca (chyba, że zaznaczono inaczej) powinna być napisana czcionką 11 pkt. Times (New Roman) (łącznie z rysunkami i tabelami!) odstęp 1,5 stylem Normalny tabulator 0,5 cm wyjustowanym dwustronnie. Układ strony standardowy.

Pozycje literatury umieszczamy na końcu pracy a sam przypis w tekście w następujący sposób:

[Nazwisko rok, s. ], lub [Początek tytułu… rok, s. ]

Rozdziały i podrozdziały wypunktowane standardowo:

1. ……..

1.1. …..

1.2. …..

1.2.1. ……..

Rysunki (nie skanowane) czcionka 9 pkt, jak najbliżej miejsca powołania, wyłącznie w odcieniach szarości (bez kolorów): Wszystkie formy graficzne powinny być umieszczone jako rysunki i nie przekraczać wymiarów 13×17 cm. Tytuły rysunków umieszczamy pod rysunkiem, numerując kolejno Rys. 1., Rys. 2. itd. (czcionka 10 pkt.). Poniżej tą samą czcionką piszemy Źródło:

W tekście pracy ZANIM pojawi się rysunek, należy o tym, co jest przedstawione na rysunku, wykresie itp. OPOWIEDZIEĆ w treści pracy, w sposób jednoznaczny pokazując, że ten rysunek jest przydatny w pracy i przyczynia się do realizacji tematu pracy, pomaga udowodnić TEZĘ pracy oraz osiągnąć cel pracy. Nie należy umieszczać zbędnych ilustracji, ozdobników i innych niepotrzebnych z punktu widzenia weryfikacji tezy.

Rys. 1. Przykład

Źródło: opracowanie własne na podstawie [Nazwisko 2019, s.134]

A w spisie literatury na końcu pracy znajdzie się:

Nazwisko Imię, Fajna książka o finansach, Wydawnictwo, ISBN: 09890098712, Miejsce wydania, rok wydania.

Bezpośrednio za rysunkiem, należy podsumować treść prezentowaną przez rysunek dwoma do pięciu zdaniami.

Tabele jak najbliżej miejsca powołania w tekście, wyłącznie w odcieniach szarości (bez kolorów): Tabele nie powinny przekraczać szerokości 12 cm. Wypełnienie tabeli czcionka 9 pkt. Tytuł tabeli nad tabelą (czcionka 10 pkt.) Źródło poniżej tabeli.

W tekście pracy ZANIM pojawi się tabela, należy o tym, co jest w tabeli OPOWIEDZIEĆ w treści pracy, w sposób jednoznaczny, po co tą tabelę umieszczono, udowadniając, że ta tabela jest przydatna w pracy i przyczynia się do realizacji tematu pracy, pomaga udowodnić TEZĘ pracy oraz osiągnąć cel pracy.

Tabela 1. Przykład

Kraj Dobro A Dobro B Dobro C Dobro D
Polska 12 23 45 890
Niemcy 14 34 12 5678

Źródło: opracowanie własne na podstawie [Nazwisko 2012c, s.15]

Natomiast w spisie literatury na końcu pracy znajdzie się:

Nazwisko Imię, Fajna książka o finansach, Wydawnictwo, ISBN: 09890098712, Miejsce wydania, rok wydania.

Bezpośrednio za tabelą, należy podsumować treść prezentowaną przez tabelę dwoma do pięciu krótkimi zdaniami [jeśli potrzeba więcej – można więcej].

Po zakończeniu treści pracy umieszczamy spis literatury (czcionka 10 pkt.)

Bibliografia [Spis literatury]:

  1. Nazwisko Imię, Tytuł, Wydawnictwo, ISBN, Miejsce rok wydania.
  2. prace zbiorowe lub pod redakcją: Nazwisko Imię (red.), Tytuł, Wydawnictwo, ISBN, Miejsce rok wydania.
  3. przykład powołania na rozdział w pracy zbiorowej: Nazwisko Imię, Tytuł, [w:] Tytuł, red. I. Nazwisko, Wydawnictwo, ISBN, Miejsce rok wydania.
  4. powołanie się na artykuły w czasopismach: Nazwisko Imię, Tytuł, „Czasopismo”, ISSN, rok wydania, numer.
  5. powołanie się na artykuły w seriach naukowych: Nazwisko Imię, Tytuł, seria naukowa nr, Wydawnictwo, ISSN lub ISBN, Miejsce rok wydania.
  6. Ustawa z 25 maja 2001 r. tytuł (DzU rok, nr , poz. ).
  7. powołanie się na artykuł w portalu internetowym autorstwa 1 osoby: Nazwisko Imię, Tytuł, „Portal”, ISSN, data opublikowania, numer, http://adresportalu.com/dokladnyadresartykulu.htm, [ostatnie odwiedziny: data ostatnich odwiedzin].
  8. powołanie się na artykuł w portalu internetowym autorstwa 2 osób: Nazwisko Imię, Nazwisko Imię, Tytuł, „Portal-nazwa portalu”, ISSN, data opublikowania, numer, http://adresportalu.com/dokladnyadresartykulu.htm, [ostatnie odwiedziny: data ostatnich odwiedzin].

Dodatkowe pomocne informacje pochodzące z artykułu ze strony: http://www.bg.pw.edu.pl/prac_nauk.html

Informacje dla autorów prac naukowych, magisterskich, dyplomowych

I. CYTATY I PRZYPISY

Autorzy prac korzystają często z przemysleń i publikacji innych osób. Aby nie być posądzonym o plagiat, autor musi podać Źródło, z którego czerpie informacje, a następnie dokładnie je opisać. Podanie Źródeł jest konieczne, gdy przytacza się cytaty, dane liczbowe, wzory lub ilustracje zaczerpnięte z innych publikacji.

Zasady opisu tych dokumentów ustala norma PN-ISO 690:2002 Dokumentacja. Przypisy bibliograficzne. Zawartość, forma i struktura.

Norma ta jest przeznaczona do stosowania przy sporządzaniu przypisów w celu włączenia ich do bibliografii i przy formułowaniu powołań w tekście odpowiadających pozycjom w tej bibliografii. W przypadku wykorzystania w pracy naukowej dokumentu elektronicznego stosuje się dodatkowo normę PN-ISO 690-2:1999 Informacja i dokumentacja – Przypisy bibliograficzne – Arkusz 2: Dokumenty elektroniczne i ich części.

Odesłania do prac cytowanych lub powoływanych mogą być różnie wykonane:
Przy przytaczaniu czyjegos zdania w sposób dosłowny, należy odnosny fragment tekstu oddzielić od reszty opracowania cudzysłowem. W przypadku gdy cytat jest skracany, nie przytaczany w całosci, miejsce opuszczone zaznacza się wielokropkiem w nawiasie, np.:

Przykład:
Charakterystyki dynamicznie złożonego drgającego wzdłużnie lub skrętnie mechanicznego układu prętowego (…) przedstawiono w postaci funkcji niewymiernych zmiennej zespolonej.

Numer znajdujący po zakończeniu cytowanej mysli, odpowiada pozycji ze spisu literatury.

Powołując się na czyjes osiągnięcia można zrobić to w następujący sposób:

Przykład:

[Cholewa 2014, s. 345]

Z kolei w spisie literatury na końcu:

Przykład:
Cholewa, W.: Systemy doradcze, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego, ISBN: 9890213459, Gliwice 2014, s. 345.

Dane w przypisie bibliograficznym należy przejmować w formie występującej w Źródle. Nie jest konieczne przejmowanie takich szczegółów pisowni jak: wielkie litery, interpunkcja, itp. Należy stosować jednolity system interpunkcji we wszystkich przypisach zawartych w publikacji.

Bibliografia pracy magisterskiej, dyplomowej, naukowej jest dokumentacją wiedzy autora i zestawieniem źródeł, z których korzystał autor i z których może skorzystać także czytelnik.

Bibliografia może być podzielona na dwie lub więcej częsci.
Typowy podział rozróżnia "literaturę Źródłową" – teksty, na których komentowaniu skupia się wywód pracy oraz "literaturę pomocniczą", gdzie wymieniane są prace dotyczące tematu.

II. ZASADY OPISU BIBLIOGRAFICZNEGO – WYKORZYSTYWANYCH W PRACY ZRÓDEŁ DRUKOWANYCH

Elementy opisów i ich kolejnosć w bibliografii załącznikowej podaje norma PN-ISO 690:2002.

W przypadku znajomości języka angielskiego polecam korzystanie z baz artykułów:

SSRN oraz REPEC

Te artykuly z ssrn pochodza z renomowanych czasopism (Approwed Series) – i to jest tak jakby miało się faktyczne drukowane ksiazki lub drukowane zagraniczne czasopisma w rece, zatem nie ma ograniczen i nawet można w 100% korzystać z zasobów takiej bazy w pracach dyplomowych. Dlatego ze czasopisma naukowe sa najwyzej w rankingu. Jako drugie sa ksiazki. Jako trzecie zwykle publikacje elektroniczne (strony internetowe o ile mają ISSN lub ISBN).

Bazy ssrn i repec – nalezy traktowac jak Papierowe Czasopisma – a internet jest tu jedynie nosnikiem.

Podam przyklad na swoim artykule:

Trade Credit Decision – Portfolio Approach
Ekonomika, Vol. 80, pp. 40-50, 2007
Grzegorz Michalski
Wroclaw University of Economics

Adres: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1126764

I jest to artykul w pelni normalnie wydany w litewskim uniwersyteckim czasopismie Ekonomika. Aby go wykorzystac w pracy należałoby (gdyby nie było go w bazie ssrn) pojechac do Wilna, wejsc do czytelni uniwersytetu, sporzadzic notatki albo skserowac (nigdzie w Polsce fizycznie nie ma tego czasopisma w bibliotekach – a jesli jest to w niewielu). Zamiast tego – skan mamy w sieci.

Powolac sie na niego nalezy identycznie jak na papierowy:

[Michalski 2007, s. 45]

Z kolei w spisie literatury na końcu pracy pojawi się:

Michalski Grzegorz, Tytul pochylym drukiem – kursywa, Nazwa czasopisma, ISSN, numer, strony, na koncu mozna – ale nie trzeba – dodac: Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=1126764

[należy dodawac numer – oprócz numeru ISSN numer SSRN ale jeśli nie ma ISSN (czasami nie ma) wtedy wystarczy sam SSRN]

Podobnie z repec:

Articles

  1. Michalski, Grzegorz, 2007. "Portofolio Managament Approach in Trade Credit Decision Making," Journal for Economic Forecasting, Institute for Economic Forecasting, vol. 4(3), pages 42-53, September. [Downloadable!]

pochodzi z rumunskiego czasopisma – papierowego – i zamiast jechac do biblioteki w Bukareszcie – kilka klikniec.

seminariumWSZiA.doc
seminariumWSZiA.docx
seminariumWSZiA.odt
seminariumWSZiA.pdf

WYBRANE PUBLIKACJE NAUKOWE i DYDAKTYCZNE: publikacje i indeks H – Wrocław 2011-VI-01

michalskig_publikacje1czerwiec2011.doc

michalskig_publikacje1czerwiec2011.docx

michalskig_publikacje1czerwiec2011.odt

michalskig_publikacje1czerwiec2011.pdf

indeksH.doc

indeksH.docx

indeksH.odt

indeksH.pdf

michalskigCVen.pdf.PDF